האם מוסמך ביהמ"ש לפסוק סעד של פיצויים במסגרת עתירה לפי פק' בזיון ביהמ"ש
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
5144-03
31.3.2004 |
|
בפני : פיליפ מרכוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ר. ד. ס עו"ד אדרי |
: י. ג עו"ד כהן/לוי/כץ |
החלטה
1. )א( נושא החלטה זו: סמכות בית משפט זה לדון בתובענה שהובאה בפניו. המסמך שהוגש
לבית המשפט נושא כותרת "כתב תביעה" כאשר מעל זה מופיעה הרובריקה "מהות התביעה:
בזיון בית המשפט".
)ב( בעתירה בסוף המסמך עותרת המבקשת לסעדים כדלהלן:
"להורות, בהתאם להחלטותיו, על פתיחה מחודשת של תמש 5143/03 ולדון בה, על כל חלקיה,
יחד עם תובענה זו ולחייב את הנתבע:
א. בקנס כספי ו/או מאסר על פי שקול בית המשפט.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|